HS julkaisi 6.2.2026 jutun Ikoninen Soutustadion joutui epäilyttäviin käsiin. Siinä käsiteltiin törkeisiin talousrikoksiin syyllistyneen Jari Ylisen osuutta Soutustadionin tapauksessa.

Ylinen kertoo Hesarin jutussa kuinka Soutustadionia pyörittävälle yritykselle lähes puolen miljoonan euron velat ovat kertyneet ”ihan vain toiminnasta”, eikä ole ”tarkkaan ruodittu”, mistä ne muodostuvat. Ylinen tietää tasan tarkkaan, että summat ovat muodostuneet huijaamalla muita. Olen henkilökohtaisesti seurannut hänen toimiaan velkojan asemassa.

Haastattelussa Ylinen myös toivoo, ettei hänen menneisyytensä nousisi pääosaan Soutustadionin tilanteessa. Miksei se nousisi? Vaikka rahat olisi jemmattu velkojien ulottumattomiin, ei velka tai huijarin maine poistu harteilta.

ALKUPERÄISEN vuokrasopimuksen Soutustadionin osalta Töölö Innovation Oy:n kanssa teki Liikuntapalveluiden johtaja Tarja Loikkanen vuonna 2021.

Hesarin jutussa Loikkasen alainen ulkoilupalvelupäällikkö Stefan Fröberg kiistää, että heidän virastossaan olisivat soineet hälytyskellot missään vaiheessa Jari Ylisen suhteen.

Esimerkiksi 12.2.2021 pidetty muistio kertoo pidemmästä suhteesta kaupungin ja Ylisen välillä.

Tuona päivänä klo 10-11 pidetyssä Teams-kokouksessa oli läsnä mm. Jari Ylinen (hän edusti silloin Valtavirta Oy, ContentFlow-nimistä firmaa). Ylinen kertoi, että ”Soutustadionin vuokrahanke on käynnistynyt kesällä 2020 Helsingin kaupungin edustajien aloitteesta, tavoitteena kehittää vuosikymmeniä käyttämättömänä olleesta Soutustadionin alueesta aktiivinen tapahtumien alue. Reunaehdot on sovittu liikuntaviraston ja rakennusvalvonnan virkamiesten kanssa kesällä 2020 käydyssä palaverissa.”

On mielenkiintoista miten juuri Ylinen on päätynyt kaikista tapahtumatuottajista virkamiesten valitsemaksi vuokraiseksi kehittämään Soutustadionin toimintaa.

ULKOILUPALVELUPÄÄLLIKKÖ Fröbergin virkaan kuuluu mm. hyväksyä kymmenittäin maa-alueiden tai tilojen vuokrasopimuksia vuosittain.

Hietsun Pavijonki kuului aikaisemmin Fröbergin vuokra-alueisiin. Hän onkin kiertänyt aktiivisesti vuosien varrella huomauttelemassa Paviljongin asioista.

Ensimmäiset kädenväännöt käytiin vesijohdon vetämisestä talolle. Seuraavat 8 vuotta Liv rajoitti taloomme kuuluvan terassin käyttöä. Sitten päästiin viemäröintiin. Rakennuksen vieressä kulkevaan viemäriin liittymisen osalta Fröberg loihti purjehduslakistaan 200 000 € ylimääräisen liittymismaksun, joka ensin laski 160 000€ ja joka sittemmin peruttiin hänen esihenkilönsä toimesta aiheettomana.

Tavattuamme Paviljongilla kasvokkain yhdessä Livin Olli Mäen ja Fröbergin kanssa, keksi jälkimmäinen kesken viemäripalaverin argumentoida, että pihalla sijaitseva kahvilamme on laiton. Näin ei tietenkään ollut, ulkoilupalvelupäälliköllä oli kädessään väärä sopimus. Anteeksi-sanaa ”kovat jätkät” eivät tietenkään lausu ääneen.

LOIKKASEN allekirjoittamassa vuokrasopimuksessa Töölö Innovation Oy:n 3550 neliömetrin vuokra-alue loppuu selvästi ennen rantaa. Laituri on rajattu selvästi ulos.

Vaikea uskoa, että näin säntillistä ja jatkuvaa tarkastustoimintaa Paviljongilla harjoittava Fröberg ei olisi huomannut Ylisen porukoineen ylittäneen oman vuokratonttinsa rajoja Soutustadionilla. Alueella on tälläkin hetkellä toimintaa sopimuksen vastaisesti. Sopimuksessa vuokra-ajaksi on laskettu touko-lokakuu.

Miten meille muutamasta terassituolista aiheetta valittavalta kyttäyspäälliköltä on voinut jäädä huomaamatta alueen massiiviset laiturirakenteet, pihan kaikenkarvaiset teltat ja rakennukset, venelaiturit ja saunalautta, jonka kiukaan piipusta nousee välillä musta savu. Liekö se lämpiää Töölö Innovation Oy:n edellisvuosien muovisilla tilinpäätöskansioilla.

Fröbergin tunteva henkilö kertoi tämän olevan oikeasti ”ihan joviaali”, mutta että ”Paviljongin asia on jäänyt harmittamaan, koska hän ei saanut toteuttaa paikalle omaa visiotaan.”

Saako verovaroilla palkattu virkamies tosiaan olla näin pitkävihainen leluista, jotka eivät ole hänen omiaan?

SOUTUSTADIONIN nykyisestä vuokrasta vastaava kaupungin tiimipäällikkö Jari Hooli kertoo olleensa tietämätön Ylisen toimista ennen HS:n yhteydenottoa.

Lähetin Hoolille 30.9.2025 sähköpostia koskien Ylisen toimia. Myös kaksi muuta henkilöä lähestyi Hoolia asiasta samaan aikaan. Emme toki edusta viranomaistahoja, pikemminkin kokemusasiantuntijoita.

 Mikko Keski-Vähälä

Kirjoittaja on Töölöläisen päätoimittaja

Aiheesta myös

Ei sakeaa savua ilman likaa liekeissä. 2026.

 Härski yrittäjä toisten taskuilla 2025.

Taloussotkujen positiivinen vaikutus kaupungin kulttuuriin tukemiseen 2023