Adressi Humallahden kalliorannan puolesta

Kannanotot, Kaupunkikeskustekut, Uutisia

Allekirjoita addressi Humaliston kalliorannan säästämiseksi!

Töölön kaupunginosat – Töölö ry on yhdessä Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry:n,  Helsinki-Seura ry:n, ICOMOS Suomen osasto ry:n ja Töölö-Seura ry:n kanssa allekirjoittanut adressin
Humallahden baanasuunnitelman uusimiseksi.
Allekirjoita sinäkin ja vastusta Humallahden tuhoamista.
Tästä linkistä adressia allekirjoittamaan

Adressin on koordinoinut Ulla Leppävuori / kuvataiteilija, rakennetun ja rakentamattoman ympäristön aiheet

Muita kirjoituksia aiheesta:

Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen 21 pointtia asiasta: 

https://www.sll.fi/helsinki/2024/09/10/helsingin-luonnonsuojeluyhdistyksen-21-pointtia-munkkiniemenbaanan-eraista-kipukohdista

ICOMOS – rakennussuojelun ja kulttuuriympäristöjen vaalimisen asiantuntijajärjestön mielipidekirjoitus asiasta: Harri Hautajärvi ja Mona Schalin https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010656495.html

Yhdyskuntasuunnittelun professori emeritus Kimmo Lapintien huomio päästösäästöistä

https://mahdollisetkaupungit.blogspot.com/2024/09/smith-polkijat.html?fbclid=IwY2xjawFHhhZleHRuA2FlbQIxMQABHaSiXJ_G5OWfpVo3K6HCrcJeRt1XOWsrQssLkd-Wjim5ymdudQlW0MIVPQ_aem_Q1q-PS7BwhTgPPaC-BkSmw

Lapitien kommentti Humaliston baanasta

https://www.facebook.com/groups/176860636305669/search/?q=kimmo%20lapintie

Kuvataitelija Silja Rantasen huomio maisema-arvoista

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010670201.htm

Tietokirjailija Veikko Rinteen mielipide: Helsinki tuhoaa merellistä lähiluontoaan

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010667257.html?fbclid=IwY2xjawFHiyVleHRuA2FlbQIxMAABHaDK4Y-qjPRE4oOwXhN-Xat12tYobHankBDTOlRhGE7Ln7-0-x3kqMv7gw_aem_qqVVwGapNYspst8JnbeYLQ

Kuvat: Ulla Leppävuori

Vaihtoehtoinen reitti

Yhdistyksemme ehdotti kaupungille vaihtoehtoista loivennettua reittiä, joka säästäisi meriluonnon, lintujen pesimäalueen, kallioiden edustan ja maiseman ja maksaisi vain murto-osan meribaanasta. Kannanottomme.

Kaupungin esitti vastineena, että “vaikka nykyistä reittiä voisi nykytilanteesta parantaa loiventamalla mäkeä, ei
ratkaisu poistaisi tarvetta nousta korkean mäen huipulle.” Vaikuttaa siltä, että edes loivempi mäki ei kelpaa vaan tässä kohdalla halutaan poistaa mäki kokonaan välittämättä linjauksen aiheuttamasta luontohaitasta. 

Kysymykseen miksi linjauksesta ei ole tehty tarpeellisia luontoselvityksiä erityisesti meriluonnon ja linnuston osalta, kaupunki vastaa hyödyntäneensä “kaupungin olemassa olevia luontoselvityksiä”. Nämä ovat kuitenkin ylimalkaisia ja yleisiä vanhoja selvityksiä alueesta kokonaisuudestaan eivätkä konkreettisia ja tarkkoja selvityksiä itse alueesta. Selvitys linnustosta puuttuu kokonaan.